Skip to content
Preflight Audit

Framework di valutazione

Come verifichiamo la launch readiness

Un incarico strutturato dall’accettazione alla revisione delle evidenze, alla remediation, al rilascio controllato del registro e alla verifica pubblica.

01

Filosofia di valutazione

Preflight Audit è il marchio e il reparto di TVK Labs & Technologies Ltd. dedicato all’assurance di sicurezza, ai test e alla verifica. Le valutazioni applicano controlli di indipendenza organizzativa ove richiesto.

02

Categorie di valutazione

Le valutazioni sono organizzate in Launch Readiness, Security Assurance, Infrastructure Review, Smart Contract Review, Operational Readiness, AI Security e Enterprise Verification. Ogni categoria definisce superfici di revisione specifiche, requisiti di evidenza e standard di deliverable.

03

Processo di revisione

Un incarico strutturato dall’accettazione alla revisione delle evidenze, alla remediation, al rilascio controllato del registro e alla verifica pubblica.

04

Definizione dello scope

Lo scope è definito per iscritto prima dell'inizio della revisione. Sistemi, contratti, repository e superfici operative in scope sono enumerati esplicitamente. Gli elementi out-of-scope sono documentati per prevenire ambiguità. Le modifiche allo scope richiedono un emendamento formale e possono attivare una rivalutazione.

05

Raccolta evidenze

I revisori raccolgono evidenze tramite revisione documentazione, diagrammi di architettura, analisi repository, verifica contratti, revisione configurazione e interviste strutturate. Tutte le evidenze sono tracciabili a risultati specifici della valutazione e conservate secondo la policy di retention dell'engagement.

06

Revisione tecnica

La revisione tecnica copre logica smart contract, controlli di accesso, percorsi di upgrade, superfici di dipendenza e confini di integrazione. I risultati sono classificati per severità usando una matrice standardizzata allineata all'impatto del deployment.

07

Revisione infrastruttura

La valutazione infrastruttura valuta architettura di deployment, pattern di ridondanza, gestione chiavi, copertura monitoraggio, readiness incident response e confini di gestione dati. Sono supportate configurazioni cloud, on-premise e ibride.

08

Revisione architettura

La revisione architettura esamina design di sistema, confini modulari, assunzioni di trust e modalità di failure. Valutiamo se l'architettura documentata corrisponde alla realtà deployata e se il design supporta le affermazioni dichiarate di launch readiness.

09

Revisione operativa

La operational readiness copre runbook, procedure on-call, pratiche di disclosure, governance degli upgrade e protocolli di comunicazione. La launch readiness richiede maturità operativa commisurata al rischio di deployment.

10

Revisione launch readiness

La sintesi launch readiness combina tutti i flussi di revisione in un punteggio e classificazione di prontidà. I blocker critici e ad alta severità devono essere rimediati o formalmente accettati prima di concedere lo stato verificato.

11

Classificazione rischi

I risultati sono classificati come Critical, High, Medium o Low in base a sfruttabilità, impatto e contesto di deployment. Il livello di rischio aggregato (Low, Moderate, Elevated, Critical) riflette la postura complessiva della valutazione al momento della pubblicazione.

12

Deliverable

I deliverable standard includono rapporto di valutazione, pagina pubblica di verifica, ID stabile del registro, QR code e badge di stato incorporabile. I rapporti completi sono forniti ai team; i riepiloghi pubblici sono pubblicati con consenso.

13

Limitazioni

Le valutazioni riflettono le condizioni in un dato momento. Non garantiscono sicurezza futura, conformità normativa o performance di investimento. Asset sperimentali, memecoin e sistemi pre-mainnet comportano incertezza intrinseca documentata in ogni record di verifica.

14

Controllo versioni

Ogni valutazione è versionata. Le modifiche sostanziali generano una nuova versione e un nuovo ID di registro; i registri sostituiti restano disponibili per la tracciabilità storica.

15

Miglioramento continuo

La metodologia viene riesaminata regolarmente. Evoluzioni del settore, lezioni dagli incidenti e feedback dei clienti guidano gli aggiornamenti; la versione applicabile è indicata in ogni registro e pagina di verifica.

Ogni valutazione rilasciata segue questo framework e si risolve in una pagina pubblica di verifica.

Vedi anche il nostro processo di engagement in 8 fasi.