01
評価の理念
Preflight Auditは独立した検証プラットフォームとして運営されています。特定の結果を擁護せず、ローンチ準備、セキュリティ体制、運用成熟度を評価し、所見を客観的に文書化し、リスクを透明に分類し、検証可能な認証記録を公開します。
評価フレームワーク
ローンチ準備の検証方法
独立したLaunch Readiness、Security Assurance、Verification評価のための透明な手法。
02
評価カテゴリ
評価はLaunch Readiness、Security Assurance、Infrastructure Review、Smart Contract Review、Operational Readiness、AI Security、Enterprise Verificationに分類されます。各カテゴリはレビュー対象、証拠要件、成果物基準を定義します。
03
レビュープロセス
すべてのエンゲージメントは構造化されたパイプラインに従います：受付とスコープ合意、証拠収集、技術レビュー、インフラとアーキテクチャレビュー、運用レビュー、リスク分類、レポート作成、品質保証、公開検証の発行。対応する公開検証記録なしに証明書は発行されません。
04
スコープ定義
レビュー開始前にスコープを文書で定義します。対象システム、コントラクト、リポジトリ、運用面を明示的に列挙し、対象外項目を文書化して曖昧さを防ぎます。スコープ変更には正式な修正が必要で、再評価をトリガーする場合があります。
05
証拠収集
レビュアーは、ドキュメントレビュー、アーキテクチャ図、リポジトリ分析、コントラクト検証、設定レビュー、構造化インタビューを通じて証拠を収集します。すべての証拠は所見に追跡可能で、契約の保持ポリシーに従って保管されます。
06
技術レビュー
技術レビューはスマートコントラクトロジック、アクセス制御、アップグレードパス、依存面、統合境界をカバーします。所見はデプロイ影響に整合した標準マトリクスで重大度分類されます。
07
インフラレビュー
インフラ評価は、デプロイメントアーキテクチャ、冗長パターン、鍵管理、モニタリング範囲、インシデント対応準備、データ処理境界を評価します。クラウド、オンプレミス、ハイブリッド構成に対応。
08
アーキテクチャレビュー
アーキテクチャレビューは、システム設計、モジュール境界、信頼の前提、障害モードを検証します。文書化されたアーキテクチャがデプロイ済みの実態と一致するか、設計が宣言されたローンチ準備の主張を裏付けるかを評価します。
09
運用レビュー
運用準備は、ランブック、オンコール手順、開示慣行、アップグレードガバナンス、通信プロトコルをカバーします。ローンチ準備には、デプロイリスクに見合った運用成熟度が必要です。
10
Launch Readinessレビュー
ローンチ準備の統合は、すべてのレビューストリームを準備スコアと分類にまとめます。重大および高重大度のブロッカーは、認証ステータス付与前に是正または正式受容が必要です。
11
リスク分類
所見は悪用可能性、影響、デプロイコンテキストに基づきCritical、High、Medium、Lowに分類されます。総合リスクレベル（Low、Moderate、Elevated、Critical）は公開時点の全体評価を反映します。
12
成果物
標準成果物には評価レポート、公開検証ページ、不変ID付きデジタル証明書、検証QRコード、埋め込み可能なバッジが含まれます。完全レポートはプロジェクトチーム向け、公開サマリーは同意に基づき公開。
13
制限事項
評価は特定時点の状況を反映します。将来のセキュリティ、規制遵守、投資成果を保証するものではありません。実験的資産、ミームコイン、メインネット前のシステムには、各検証記録に文書化された固有の不確実性があります。
14
バージョン管理
すべての評価はバージョン管理されます。重要な変更は更新された証明書IDを持つ新バージョンを生成します。置き換えられたバージョンは明確なステータス表示とともに履歴参照用にレジストリに残ります。
15
継続的改善
手法は四半期ごとにレビューされます。業界の動向、インシデントのポストモーテム、クライアントのフィードバックがフレームワーク更新に反映されます。手法バージョンはすべての証明書と検証ページに記載されます。