01
評估理念
Preflight Audit 作為獨立的驗證平台運作。我們的評估評估發射準備、安全態勢和操作成熟度，但不提倡任何具體結果。我們客觀地記錄調查結果，透明地對風險進行分類，並發布可驗證的認證記錄，這些記錄可解析為永久的公共驗證頁面。
Assessment Framework
我們如何驗證啟動準備狀況
獨立Launch Readiness、Security Assurance 和驗證評估的透明方法。
02
評估類別
評估涵蓋Launch Readiness、Security Assurance、Infrastructure Review、智慧合約審查、營運準備、人工智慧安全和企業驗證。每個類別都定義了特定的審查表面、證據要求和可交付標準。
03
審核流程
每項參與都遵循結構化流程：納入和範圍協議、證據收集、技術審查、基礎設施和架構審查、營運審查、風險分類、報告起草、品質保證和公共驗證發布。如果沒有相應的公開驗證記錄，則不會頒發證書。
04
範圍定義
範圍在審查開始前以書面定義。明确列举了范围内的系统、合同、存储库和操作界面。記錄超出範圍的項目以防止歧義。范围变更需要正式修订，并可能引发重新评估。
05
證據蒐集
審核人員透過文件審核、架構圖、儲存庫分析、合約驗證、配置審核和結構化訪談來收集證據。所有證據均可追溯到具體的評估結果，並根據參與保留政策進行保留。
06
技術審查
技術審查涵蓋smart contract邏輯、存取控制、升級路徑、依賴表面和整合邊界。使用與部署影響一致的標準化矩陣按嚴重性對調查結果進行分類。
07
Infrastructure Review
基礎設施評估評估部署架構、冗餘模式、金鑰管理、監控覆蓋範圍、事件回應準備和資料處理邊界。支援雲端、本地和混合配置。
08
架構回顧
架構審查檢查系統設計、模組邊界、信任假設和故障模式。我們評估記錄的架構是否與部署的實際情況相匹配，以及設計是否支援聲明的發布準備聲明。
09
營運審查
營運準備包括運作手冊、待命程序、揭露實務、升級治理和通訊協定。啟動準備需要與部署風險相稱的營運成熟度。
10
Launch Readiness回顧
啟動準備情況綜合將所有審核流合併為準備評分和分類。在授予驗證狀態之前，必須修復或正式接受嚴重和高嚴重性的阻止程序。
11
風險分類
根據可利用性、影響和部署環境，結果分為「嚴重」、「高」、「中」或「低」。整體風險等級（低、中、高、嚴重）反映了發佈時的整體評估態勢。
12
可交付成果
標準交付成果包括評估報告、公共驗證頁面、具有不可變ID的數位憑證、驗證QR程式碼和可嵌入的驗證徽章。專案團隊可以獲得完整的報告；公開摘要經同意後發布。
13
限制
評估反映了某個時間點的狀況。它們不保證未來的安全性、監管合規性或投資績效。實驗資產、memecoin和前mainnet系統在每個驗證記錄中都記錄了固有的不確定性。
14
版本控制
每個評估都有版本。重大變更會觸發具有更新憑證 ID 的新評估版本。被取代的版本保留在註冊表中以供歷史參考，並具有清晰的狀態指示器。
15
持續改進
每季審查一次方法。產業發展、事件事後分析和客戶回饋為框架更新提供資訊。每個證書和驗證頁面上都會引用方法版本。